Diagram baserade på den kvantitativa undersökningen.
Enkäten har 62 respondenter och alla frågor har varit obligatoriska förutom frågan gällande politisk identifikation där endast 44 av respondenterna valde att besvara frågan. Fritextsvaren har sorterats då en del inte svarat med någon text utan endast ett tecken. Därför saknas svar från alla 62 respondenter i vissa frågor.
”I vilken utsträckning litar du på information som sänds ut via public service?”
I frågan fick respondenterna svara på en skala 1-10 om vilket förtroende de har för innehållet hos public service. Här presenteras alla svaren från eleverna från årskurs tre på Lerums gymnasium.
Diagrammet visar förtroendet för public service hos ungdomarna på Lerums gymnasium i årskurs tre. 24% av eleverna besvarar frågan med 10, motsvarande högsta förtroende. Siffran 8 kommer på andra plats i förtroende för public service, där 22,5% svarar just detta. Endast två elever svarar 1 på skalan vilket motsvarar ca 3% av eleverna.
”I vilken utsträckning litar du på information som sänds ut via public service?”
I frågan fick respondenterna svara på en skala 1-10 om vilket förtroende de har för innehållet hos public service. Detta sorterades sedan utifrån vänster- och högeridentifikation samt centerpartister tillsammans med liberaler.
Diagram 1 demonstrerar förtroendet hos personer med högeridentifikation där totalt 15 personer har medverkat. ⅓ av respondenterna besvarar frågan med en 7:a på en skala 1-10. Endast en person besvarar frågan med 10 vilket är högsta poäng medan två personer väljer 1 på skalan. Diagram 2 visar förtroendet hos personer med vänsteridentifikation där totalt 23 personer deltar. 12 personer vilket motsvarar majoriteten (52%) av respondenterna svarar med 10, högt förtroende. Lägsta svaret på skalan är 4 varav endast en person har svarat sådant. Diagram 3 demonstrerar gruppen centerpartister och liberaler som består av 6 respondenter varav 50% svarar med 9 på skalan 1-10. Av resterande respondenter svarar två med 10 och en respondent med 2.
”Vad skulle du säga är viktigt med public service?”
I frågan om vad som är viktigt med public service fick respondenterna svara med en fritext som sedan grupperats under olika samlingsnamn.
Diagram 1 redovisar vad respondenter med högeridentifikation (totalt 11 personer) anser är viktigt med public service. 36% av respondenterna anser att det viktigaste med public service är dess oberoende och självständiga ställningstagande. 27% av dem besvarar frågan med tillgänglighet där svaren innefattar exempelvis att public service är kostnadsfritt, kräver inget medlemskap samt att det är lättillgängligt för alla. Ytterligare 27% nämner att public service är en bra informationskälla med varierade och opartiska nyheter. Endast en person nämner underhållning som det viktigaste med public service. Diagram 2 redogör vad som är viktigt med public service enligt personer med vänsteridentifikation. Utav respondenterna, totalt 20 personer, har 40% angett oberoende som det viktigaste med public service. Oberoende innebär opartiskt och objektivt innehåll. 20% nämner mångfalden av innehållet såsom representationen av minoritetsspråk. 10% pekar på tillgängligheten samt ytterligare 10% på att public service är en icke vinstdrivande verksamhet. Därutöver svarar 10% av respondenterna att public service är en väl fungerande informationskälla, 5% anger deras höga kvalité som viktigt och resterande 5% att public service är en del av yttrandefriheten som det viktigaste. Diagram 3 demonstrerar gruppen centerpartister och liberaler, totalt 5 respondenter där 80% av dem anger dess oberoende som det viktigaste med public service och resterande 20% nämner tillgängligheten.
“Finns det något som du tycker är dåligt med public service?”
I frågan om det finns något som är negativt med public service fick respondenterna svara med en fritext som sedan grupperats under olika samlingsnamn.
Diagram 1 visar att totalt 64% av respondenterna med högeridentifikation anser att public service har ett vinklat innehåll, varav 28% anser att innehållet är vänstervinklat. De resterande 36% svarar att public service tenderar att vara allmänt partiska och tidvis åt både höger och vänster. En person svarar (motsvarar 7%) att innehållet hos public service är onödigt. 14% av respondenterna svarar att det som är negativt med public service är avgiften som betalas av alla över 18 år med beskattningsbar förvärvsinkomst. Ytterligare 14% svarar nej på frågan om det finns något negativt med public service. Diagram 2 redovisar att 58% av respondenterna med vänsteridentifikation (totalt 17 personer) inte finner något negativt med public service. 12% nämner public service-avgiften som negativt, ytterligare 12% nämner att innehållet är vinklat. Därutöver säger 12% att public service har ett dåligt utbud av innehåll medan resterande 6% menar att innehållet är för brett. Diagram 3 demonstrerar gruppen centerpartister och liberaler (totalt 5 personer) varav 40% svarar att det inte finns något negativt med public service och ytterligare 40% att de har ett dåligt utbud. Resterande 20% menar att det är vinklat innehåll.
“Tycker du att public service har ett för stort uppdrag och bör smalnas av?”
I frågan om public service uppdrag bör smalnas av fick respondenterna svara med Ja, Nej eller Vet inte. Detta sorterades sedan utifrån vänster- och högeridentifikation samt centerpartister tillsammans med liberaler.
Diagram 1 visar vad respondenterna med högeridentifikation svarar på frågan om public services uppdrag bör smalnas av. 60% svarar “Ja”, 20% svarar “Nej” och resterande 20% besvarar frågan med “Vet inte”. En klar majoritet av respondenterna med högeridentifikation anser att public service har ett för stort uppdrag. Diagram 2 visar vad respondenterna med vänsteridentifikation anser om uppdraget. 65% svarar “Nej” på frågan, 30% svarar “Vet inte” och endast 4% svarar “Ja”. En klar majoritet av respondenterna anser att public service inte ska smalnas av. Diagram 3 visar gruppen centerpartister och liberaler där 83% av respondenterna besvarar frågan med “Nej” och 17% med “Ja”. Även en tydlig majoritet som anser att public service inte ska smalnas av.